| Критерий | Причина | Повод |
| Субъективность и объективность | Чаще всего имеет обобщенный и объективный характер | Чаще имеет субъективный характер |
| Объяснение реальности | Фрагментарное, но позволяет выстраивать логические цепи причин и следствий | Снова субъективное, один и тот же повод может иметь разные выводы и последствия |
| Универсальность | Чаще универсально может объяснить реальность | Может работать для одних людей и ситуаций и не работать для других |
| Отношение к миру | Объясняет мир на глобальном уровне, закономерности и связи | Больше объясняет особенности человеческой психики и культурных различий |
| Отношение к действию | Объясняет закономерные действия как часть мира | Часто носит побуждающий характер и для каждого в отдельности может варьироваться |
Какие значения у слова причина
Под словом причина понимается что-то, что является непосредственным фактором, который создаёт следствия. Таким образом в действительности слово причина чаще всего используется в логической связке: причина и следствие. К примеру:
- поменялась погода и стало прохладно;
- съел сладкое и стало приятно;
- учеба делает умнее.
Безусловно, нужно учитывать, что речь не всегда идёт об элементарной смысловой конструкции и чаще всего даже наоборот. Конечно, есть возможность выделять какие-либо минимальные конструкции причины и следствия, но они явно не охватывают всю суть описываемых феноменов и событий. Об этом нетрудно понять.
Многомерные и одномерные причины
Скажем, в примере с погодой действительно возможно говорить, что перемена погоды как таковая является причиной прохлады. Тем не менее, если посмотреть чуть дальше, то становится понятно, что погода меняется из-за того что Земля вращается по своей орбите, такое вращение обуславливается существованием космических тел и далее возможно размышлять до самых пределов существования мира, которое и становится причиной, в том числе, и перемены погоды. Также к этому мы можем добавить и фактор субъективного восприятия, которое говорит нам, что может быть прохладно или тепло, но может об этом и не говорить, если имеет какие-то специфические особенности.
Чаще всего более точную связь причины и следствия и, соответственно, более точное понимание причины возможно проследить только в каких-то закрытых и условных конструкциях. К примеру, если наблюдаем закрытое и ограниченное пространство игры, скажем, спортивного состязания. В таких условиях есть возможность с большей уверенностью говорить про однозначность причины: игрок, сделал действие, команда получила балл. Смысл в том, что мы говорим про замкнутую систему, которая существует по своим законам, вне многомерности внешнего мира. Примерно похожее возможно наблюдать и в процессе умозрительных построений, к примеру, когда работаем в рамках формальной логики и из посылок (причин) определяем заключения или выводы.
Значение слова повод
Если разобрать смысловое наполнение слова повод, то некоторые оттенки смыслов явно указывают на присутствие деятельной стороны и побуждающего мотива. Повод также предшествует чему-либо, но здесь просматривается, как правило, активное участие того или иного персонажа различных событий, в развертывании повода во что-либо дальнейшее. Повод имеет влияние на события подобно причине, но зачастую не носит обязательного характера, то есть может стать, а может и не стать началом чего-либо:
- дождь стал поводом для печали;
- его взгляд стал поводом для агрессии, того на кого он смотрел;
- повод не подействовал;
- повод подействовал;
- настроение стало поводом.
Причём также здесь мы можем наблюдать, что повод чаще имеет субъективный характер и в большей степени носит роль некоего объяснения наступившего следствия. При этом любопытно, что повод объясняет различные следствия именно с субъективной стороны, тогда как причина чаще всего носит объективный, понятный практически каждому, характер. Если причина используется для некоего обобщенного описания мира, для рассмотрения абстрактных понятий и универсальных закономерностей, то повод для объяснения каких-либо событий больше принадлежит сугубо к человеческому миру, то есть объясняет следствия и различные действия с точки зрения отдельного человека.
Сравнение на примере казус бэлли
Наиболее точный перевод фразы казус бэлли возможно рассмотреть, как «повод для войны», этот термин часто используется в геополитике и указывает на ситуацию, которая может объяснить почему одно государство нападает на другое. Кратко рассмотрим почему здесь более точным переводом является именно «повод для войны», но не «причина войны».
Итак, а нашем понимании причиной войны не является какое-либо конкретное событие. Для каждой отдельной войны скорее возможно предположить ряд глобальных причин, которые в целом приводят к тому, что люди воюют и таких причин огромное разнообразие:
- человеческая природа;
- социальное неравенство;
- интересы разных наций.
В общем, здесь рассматриваются некие глобальные исходные данные. Однако, навряд ли какое-либо государство станет объявлять войну другому, на основании того, что видит человеческую природу изначально злой и вредоносной, а, соответственно, имеющей склонность к войне. Довольно трудно себе представить чтобы государство спокойно и без стеснения заявило об этом на весь мир и пошло воевать против другого.
Для войны нужен более узкий и объясняющий фактор – казус бэлли, то есть «повод для войны». Таким поводом может стать отдельное событие, которое делает войну условно правомерной, какие-либо исторические и политические условия, которые возможно трактовать нужным образом. Хотя фактически эти условия могут не отражать реальных причин и полной ситуации.
